Думка експерта
Єжи Плєва, Team Europe Direct, дав коментар ресурсу Topagrar щодо ррезультатів опитування Eurobarometer (Євробарометр).
Євробарометр* залишається одним із найнадійніших дослідницьких інструментів, які ЄС має у своєму розпорядженні вже понад 50 років. Його останнє опитування надає цікаві репрезентативні дані про те, як сприймається Спільна аграрна політика ЄС (CAP), і підкреслює її важливість в очах громадян ЄС.
78% респондентів знають про підтримку, яку ЄС надає фермерам через CAP – це найвищий рівень з 2007 року. Крім того, 81% опитаних погоджуються, що CAP сприяє забезпеченню стабільних поставок продовольства в ЄС за будь-яких умов. 88% респондентів підтримують те, що ЄС продовжує надавати субсидії фермерам під екологічні зміни. Крім того, 56% респондентів вважають, що фінансова підтримка, яка надається фермерам для стабілізації їхніх доходів, є достатньою (збільшення на 10 процентних пунктів з 2022 року). Крім того, 76% респондентів погоджуються, що торгові угоди ЄС допомагають диверсифікувати ринки та постачання продовольства, а 73% вважають, що вони сприяють експорту сільськогосподарської продукції ЄС у всьому світі.
Але як на це дивляться фермери та їхні так звані захисники та «вожді»? У кількох країнах ЄС, включаючи Польщу, фермери виходять на вулиці з гаслами на зразок «ЄС знищує сільське господарство» або, нещодавно під час інавгурації польського головування в ЄС, «Polexit». Ті самі особи, які отримують вигоду від значних прямих виплат і програм підтримки сільського розвитку, критикують ЄС та його інституції, які покращують стабільність доходів і можливості розвитку.
Чому? Можливо тому, що в багатьох випадках голоси фермерів заглушуються їхніми «лідерами». Ці лідери грають у політичну гру, використовуючи невизначеність і розчарування. Вони знають, що гасла про «захист традиційного землеробства» розчулюють і, що важливіше, залучають голоси. Але чи справжня їхня мета – допомогти фермерам? Чи може це все для збереження власної позиції «незамінних» захисників?
Це явище особливо помітно в Польщі. Відповідаючи на запитання, протестувальники визнають, що отримують субсидії, рішуче кажучи: «Звичайно». Однак, коли їх запитують, що було б без CAP, їхні відповіді менш певні, оскільки бачення сільського господарства без підтримки ЄС лякає.
Популізм процвітає через страх і невпевненість і ніколи не пропонує конструктивних рішень. Незважаючи на недоліки та бюрократичний тягар, CAP залишається основою стабільності для європейського сільського господарства. Ігнорування цього факту – фермерами, їхніми ймовірними керівниками чи захисниками – загрожує інтересам справжніх фермерів. Як каже стара приказка: «Не рубай гілку, на якій сидиш».
* – посилання на дані Євробарометра https://europa.eu/eurobarometer/surveys/detail/3226
Єжи Плева у 1997–2004 роках обіймав посаду заступника державного секретаря в Міністерстві сільського господарства Польщі. Був членом переговорної групи щодо членства Польщі в Європейському Союзі, відповідав за питання сільського господарства. У червні 2006 року був затверджений на посаді заступника генерального директора Генерального директорату з питань сільського господарства Європейської Комісії.